Как выбрать систему отопления для частного дома - RemontOtdelka23.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Как выбрать систему отопления для частного дома

Какое отопление лучше для частного дома

Бесперебойно работающая система отопления — залог уюта в доме. От того, насколько правильно распределяется тепло, зависит комфорт проживания, а также вероятность появления сырости, распространение грибка, плесени. Важным критерием выбора является и уровень затрат в процессе эксплуатации.

Разнообразие схем для обустройства, оборудования для организации отопления частного коттеджа может привести в замешательство. Чтобы определить оптимальное решение, важно разобраться в особенностях различных вариантов подключения, критериях выбора элементов системы.

Схемы отопления для частного дома

Водяное отопление считается одним из самых эффективных решений для частного дома. Оно представляет собой замкнутый контур с разводкой. По трубопроводу постоянно перемещается теплоноситель, подогреваемый при помощи котла.

Монтаж системы может осуществляться разными способами. Для каждого конкретного коттеджа лучшая схема отопления выбирается на этапе проектирования. Чтобы принять правильное решение, важно ознакомиться с перечисленными ниже схемами, оценить их достоинства недостатки.

В зависимости от типа движения теплоносителя различают:

  1. Схемы с естественной циркуляцией — движение осуществляется за счет разницы давления. Горячая вода подается по стоякам, затем поступает в магистрали, радиаторы. При укладке труб соблюдается небольшой уклон, порядка 3-5 °С. Основным плюсом подобного решения является полная энергонезависимость, минимум оборудования в системе.
  2. Схемы с принудительной циркуляцией — движение теплоносителя осуществляется за счет насоса, который нагнетает подогретую и всасывает остывшую воду. Плюсом подобной системы является возможность обогрева помещений любой площади, отсутствие необходимости выдерживать уклон. Минусом — энергозависимость.

По числу, особенности подключения стояков схемы подключения бывают разными.

Однотрубные — теплоноситель подается во все радиаторы последовательно. К плюсам подобного варианта относится простота монтажа, доступная стоимость, низкие затраты труда. К минусам — необходимость использования насоса, отсутствие возможности регулировать температуру в отдельных комнатах.

При установке обходной трубы, запорных кранов на каждом радиаторе, а также прочего оборудования можно снизить негативное влияние минусов. Однако стоимость монтажа системы увеличится.

Двухтрубные вертикальные — подобная схема позволяет подвести к каждой батарее прямую, обратную магистраль. От котла может производиться верхняя или нижняя разводка. Подобное решение существенно увеличит стоимость системы отопления, но обеспечит возможность температурного контроля в каждой комнате.

Двухтрубные горизонтальные — схема предполагает параллельное подключение подающей, обратной магистрали, расположенной горизонтально. Подобное решение чаще всего используется для отопления коттеджей. Подача горячей воды осуществляется ко всем радиаторам практически одновременно, что позволяет легко обеспечить комфортную температуру во всех комнатах. Если в коттедже несколько этажей, для каждого создается отдельный контур.

Двухтрубные горизонтальные схемы делятся на перечисленные ниже подвиды:

  • тупиковая — отличается небольшим уровнем затрат, простотой монтажа, расчетов, однако в местах с низкой скоростью движения воды могут появляться зоны застоя;
  • попутная — предполагает последовательное подключение всех радиаторов по периметру дома, суммарная протяженность подачи, обратки примерно одинаковая, поэтому все приборы работают в равных гидравлических условиях;
  • коллекторная — самая сложная схема, но она позволяет сэкономить на трубах, обеспечивает равномерный прогрев помещения, привлекательный вид комнаты за счет скрытой разводки.

При выборе схемы отопления, профессионалы все чаще рекомендуют двухтрубные системы с принудительной циркуляцией. Это обеспечивает равномерное распределение тепла, снижает вероятность промерзание отдельных участков в холодные дни.

Выбираем котёл для отопления частного дома

Определяясь с типом отопительного оборудования, важно разобраться с критериями выбора:

  1. Вид топлива — важно, чтобы оно было достаточно дешевым, не возникало сложностей при необходимости пополнения запасов.
  2. Наличие автоматики — когда для отопления дома требуется постоянный контроль со стороны оператора, это не всегда удобно.
  3. Простота эксплуатации, необходимость технического обслуживания — оказывает влияние на накладные расходы в процессе использования отопительного оснащения.

Современный газовый котел работает в автоматическом режиме, не требует постоянного обслуживания со стороны профессионалов. В районах, оснащенных централизованными газовыми магистралями, голубое топливо становится оптимальным решением для обогрева помещения. Котел экономичен, не занимает много места, для его размещения не требуется отдельного помещения. К минусам выбора газового отопителя относится необходимость разработки проекта, внесения высокой платы за врезку в магистраль.

По типу размещения газовые котлы бывают настенными, напольными. Настенные приборы представлены компактными моделями, мощностью до 60 кВт. Напольные котлы способны отапливать огромные помещения. Их мощность не ограничивается 100 кВт, многие модели способны работать в каскаде.

Простота эксплуатации, компактность, автономность газового оборудования приводит к тому, домовладельцы выбирают подобные котлы даже в тех случаях, когда центральная магистраль поблизости отсутствует. В такой ситуации стоит обратить внимание на модели, способные работать на сжиженном газе.

Электрические котлы застройщики выбирают при возможности проложить выделенную линию, отсутствии перебоев в работе электросети. При выборе оборудования, важно разобраться с его типами:

  1. ТЭНовые — традиционный вариант, который отличается доступной стоимостью, простотой в исполнении, ремонте. Минусом ТЭНовых котлов считается низкий КПД.
  2. Индукционные обеспечивают прогрев воды во время ее прохода через катушку. Такое оборудование намного экономичнее стандартного ТЭНового, у него отсутствуют теплопотери, низкая инерционность. Среди недостатков — необходимость поддержания высокой скорости перемещения теплоносителя, иначе оборудование быстро перегорает.
  3. Электродные — самые экономичные в своей категории, но в качестве теплоносителя используют электролит. Установка работает под высоким напряжением, что отталкивает многих потребителей.

Электрические котлы компактны, автономны, но требуют выделенной линии, существенных финансовых затрат в процессе эксплуатации.

Твердотопливные котлы стали оптимальным решением при необходимости снизить затраты на отопление. В качестве топлива для них чаще всего используются дрова, уголь. Выбор домовладельца зависит от доступности того или иного варианта.

По конструкции дровяные котлы отличаются от угольных. У них более объемная топка, в которой помещается большой запас дров. Камеры угольных отопителей меньше по размеру, но у них более толстые стенки, устойчивые к высокой температуре горения топлива.

Основной плюс твердотопливного оборудования — низкий уровень накладных расходов. Однако они требуют постоянного присутствия человека.

Какие радиаторы лучше использовать

Эксплуатационные характеристики радиаторов зависят от материала, из которого они изготовлены. Все приборы, которые предлагают производители, делятся на перечисленные ниже группы:

Алюминиевые радиаторы изготавливаются в виде одинарных секций или неразборных батарей. Путем соединения изделий комплектуется отопительный прибор необходимой мощности. Внутри силуминовой секции размещаются коллекторы, между которыми проходит вертикальный соединительный канал. Наружная часть изготавливается в виде конвекционных ребер, покрытых порошковой краской. К плюсам алюминиевых радиаторов относятся:

  • низкий вес;
  • высокая теплоотдача;
  • привлекательный внешний вид;
  • небольшая вместительность теплоносителя;
  • доступная стоимость.

Низкая устойчивость алюминия может стать причиной преждевременного износа приборов. Это особенно заметно в частных автономных системах, где используется неподготовленная вода высокой жесткости в качестве теплоносителя.

Биметаллические батареи имеют стальной каркас, призванный защитить силуминовые элементы от соприкосновения с теплоносителем. Внешне первые два варианта отопительных приборов идентичны. Что касается технических характеристик, биметаллические радиаторы легко переносят давление до 30 Атм, тогда как алюминиевые модели рекомендованы при нагрузке в системе не выше 16 Атм. За повышенную прочность придется доплатить. Биметалл на треть дороже алюминия.

Чугунные радиаторы считаются классикой. Они надежны, долговечны, но отличаются высокой стоимостью и весом. Чтобы радиатор не упал в процессе эксплуатации, предъявляются высокие требования к основанию, на котором он держится, крепежным элементам. Чугун часто используется для изготовления дизайнерских моделей.

Стальные батареи бывают панельными или секционными. Панельные радиаторы отличаются современным дизайном, оснащаются конвекционным оребрением. Это позволяет быстрее прогреть помещение. Существуют настенные модели, а также приборы, которые устанавливаются на пол.

Если панельные радиаторы представляют собой готовое изделие, то секционную батарею можно увеличить до желаемых размеров.

Водяные тёплые полы в частном доме

Чтобы использовать в качестве системы отопления теплый пол, его необходимо монтировать в процессе строительства здания. Его несомненным плюсом является огромная поверхность, передающая тепло. Хотя подобные системы используются не очень давно, они становятся все более популярными.

Заявленный производителями срок службы достигает 50 лет. Логично, что краны, коллекторы могут выйти из строя раньше. Однако заменить их не составит труда.

Равномерный прогрев помещения обеспечит комфортную атмосферу, исключит вероятность появления сквозняков.

При необходимости обогрева больших площадей, отопление при помощи теплого пола намного выгоднее, чем при использовании радиаторов.

Несмотря на плюсы, профессионалы склоняются к необходимости совмещения, а не полного вытеснения радиаторного отопления.

Экономное отопление частного дома: какой вид топлива самый экономичный для отопления дома

Без системы отопления не может существовать ни один современный частный дом, во всяком случае — в нашем, российском понимании условий проживания с учетом реалий климата. Поэтому всякий хозяин, или планируя постройку своих будущих владений, или собираясь проводить модернизацию уже имеющегося жилого дома, к вопросу обогрева помещений обратится непременно. Мало того, отопление становится одной из ключевых проблем, зачатую даже напрямую влияющих на особенности проекта здания в целом.

Естественным является и желание каждого домовладельца добиться максимальной экономичности расходов на содержание своего хозяйства — платить поменьше без ущерба для уровня комфортности проживания. И появляется вопрос – каким же видится действительно экономное отопление частного дома? Давайте попробуем в этом разобраться – на это счет много версий и чуть ли не «легенд», но как кажется, далеко не все из них близки в суровой реальности.

Предупреждаем читателя сразу – никаких универсальных рецептов он пусть не ждет. Слишком уж много разносторонних факторов влияет на конечное решение – от особенностей региона проживания и до финансовых возможностей конкретного «соискателя» наиболее экономичной системы. Будет дана, скорее, своеобразная «информация к размышлению», а каждый заинтересованный уже вправе «примерять» ее на имеющиеся условия, делать соответствующие выводы и принимать собственные решения.

Главное условие экономичности

А начать, наверное, необходимо с того условия, без соблюдения которого все дальнейшее изложение попросту теряет всяческий смысл. То есть без чего любая система отопления заведомо не может быть отнесена ни к какой степени экономичности.

Речь, безусловно, идет о максимальном перекрытии путей для утечек тепла из дома. Или – о продуманной, просчитанной и правильно выполненной системе термоизоляции здания.

В природе все стремится к гармонии и равновесию. И если на общем «холодном фоне» вдруг появляется нагретый объект, неважно какой, то включаются процессы теплообмена, старающиеся в кратчайшие сроки нивелировать разницу в температуре, вывести ее на один общий уровень. Это касается и любого дома – без системы утепления температура внутри будет стремиться снизиться до уличной, и преградой этому становятся только ограждающие строительные конструкции. Которые, кстати, в большинстве случаев обладают не самыми выдающимися показателями сопротивлению этой теплопередаче. Одним словом, тепло будет активно уходить наружу – для этого у него имеется несколько «традиционных» направлений. А объёмы утечек тепла (теплопотерь) будут зависеть от расположения и особенностей конструкции, ее площади контакта с внешней средой, материала изготовления и наличия термоизоляционных качеств.

Это еще не все, но основные пути теплопотерь жилого дома.

1 — Теплопотери через перекрытие первого этажа, фундамент, цоколь, подвальные помещения. Эти утечки, кстати, на общем фоне не столь велики — отчасти из-то того, что тепло все же стремится вверх. Так, на эту часть дома приходится от 10 до 15 % от общего количества тепловых потерь.

2 — Внешние стены здания ввиду большой своей площади становятся одним из основных путей утечки тепла. На их долю выпадает до трети (до 35%) потерь.

3 — Окна и двери – особый вопрос, так как многое зависит от их типа, качества изготовления и установки, от режима эксплуатации (насколько часто они открываются). Но в совокупности можно говорить о потерях в 15÷25%.

Читайте также:  Почему воздушится система отопления

4 — Очень проблемным местом всегда являются чердачное перекрытие или же кровля (в зависимости от специфики здания). Они – естественные преграды поднимающемуся вверх потоку тепла, и при недостаточной термоизоляции потери здесь достигают 20÷25% от общего объема, а порой – и больше.

5 — Буквально «магистралью» для выхода тепла (до 30÷40%!) могут стать система вентиляции (а без нее – никак) и дымоходы (если они есть). Здесь, конечно, проблема решается не термоизоляцией, а несколько иначе – рекуперацией воздуха, правильной эксплуатацией печных приборов или сооружений, наличием системы задвижек и т.п. Но забывать про это – недопустимо!

Для чего автором на всём этом делается такой акцент? Причина очевидна – нет никакого смысла рассуждать об экономии энергии, если пути утечки тепла оставлять без внимания.

Существуют специальные методики расчета тепловых потерь с учетом специфики здания и климатических условий региона проживания. И проектирование системы отопления как раз и отталкивается от этих расчетов, показывающих, какое количества тепла эта система должна возместить.

Мало того, современное электронное оборудование позволяет воочию распознать уязвимые места в термоизоляции. Достаточно обследовать здание снаружи зимой с помощью тепловизора – сразу обнаруживаются «пробоины», через который тепло стремительно уходит на улицу.

Тепловизорное обследование помогает отыскать бреши в термоизоляции – хорошо заметно, что через такие участки тепло буквально пышет на улицу.

Оставить как есть – это в буквальном смысле слова пытаться «отапливать улицу» с заведомо предсказуемым результатом. И в таком случае не имеет особого значения выбор системы отопления, так как она априори будет крайне неэкономной, убыточной, вне зависимости от используемого источника энергии – пусть даже энергоноситель будет практически дармовой.

То есть только потом, после полного устранения или, где это невозможно, сведения к минимуму тепловых потерь, будет оправдан поиск наиболее экономичной для своих условий системы обогрева жилья. Вот для таких равных условий и будем рассматривать варианты.

Кстати, в общих чертах, но с довольно высокой степенью точности, рассчитать прогнозируемое количество тепловых потерь для отдельных помещений и для всего дома (квартиры) в целом позволяет и предлагаемый на страницах нашего портала алгоритм. По сути, это дает расчётную тепловую мощность системы отопления. А так как этот расчет по своей структуре учитывает наиболее неблагоприятные условия (которые если и складываются в течение зимы – то нечасто и ненадолго), то полученные значения тепловой мощности можно считать гарантированно достаточными для восполнения тепловых потерь.

Если есть желание более предметно оценить будущую систему отопления – рекомендуем перейти по ссылке и для начала рассчитать требуемую мощность системы. Она еще не раз будет упоминаться ниже.

Можно ли самостоятельно рассчитать мощность системы отопления для своего дома?

Да, это возможно – и с вполне приемлемой точностью итогового результата. Переходите к публикации нашего портала, посвященной котлам отопления — в приложении к ней имеется и краткое описание алгоритма, и удобный онлайн-калькулятор с необходимыми пояснениями.

Кстати, по полученным в результате этих вычислений показателям мощности для конкретных помещений подбираются и конечные приборы отопления. Например, в дальнейшем можно подобрать нужную модель радиатора, рассчитать количество секций для разборных батарей, длину контуров «тёплого пола» и т.д. Так что составленную таблицу со значениями тепловой мощности по каждому из отапливаемых помещений лучше всего сохранить – она хозяевам еще не раз понадобится.

Теперь – непосредственно к теме нашей публикации. И следующим вопросом рассмотрим экономичность использования различных источников энергии. Для «приведения к общему знаменателю» в приоритете буду рассматриваться системы отопления с жидким теплоносителем, как наиболее популярные и распространённые. То есть когда речь пойдет, скажем, о твердом топливе – мы имеем в виду не обычные печи прямого нагрева, а именно котельное оборудование, обслуживающее весь дом. Аналогично и с электричеством – не отдельные обогревательные приборы, расставленные по комнатам, а целая система отопления с центральным генератором тепла, работающим на электроэнергии.

Ниже будет представлена таблица своеобразного «рейтинга» экономичности – на взгляд автора этих строк. Суммарные баллы пусть никого не вводят заблуждение – это совершенно произвольные критерии оценки. То есть они не показывают, собственно, уровень экономичности – сюда, помимо стоимости энергоносителя, включены вопросы создания системы отопления, доставки и хранения топлива, удобства в эксплуатации, безопасности и другие. Кнопки в каждой из строк таблицы сразу перенесут читателя к более подробному рассмотрению достоинств и недостатков конкретного энергоносителя.

Возможно, некоторые вопросы выглядят спорными – буду рад замечаниям в комментариях к статье.

Какую систему отопления выбрать для частного дома

Какую систему отопления выбрать

С обогревом небольшого дачного домика справится камин или печка, но для коттеджа такое решение неприемлемо. Приятно провести вечер у камина, но каждый день разжигать дрова во всех помещениях утомительно и нерационально. Источником питания отопительной системы в частном доме должен стать самый доступный вид топлива, тем более если собрались справиться своими руками:

  • Электричество.
  • Уголь.
  • Брикеты торфа и стружек.
  • Дрова.
  • Жидкое топливо (солярка, мазут, дизельное топливо).
  • Газ.

Водяное отопление

Это самая распространенная система, при которой по трубам циркулирует вода или другая незамерзающая жидкость. Вид котла зависит от того, каким топливом вы располагаете. Система представляет собой котел и замкнутый контур из труб, разведенных в помещения. Обогрев комнат обеспечивают радиаторы, остывшая вода поступает обратно в котел.

Плюсы

  • Доступность теплоносителя.
  • Постоянный объем воды в системе.
  • Простота установки.
  • Равномерный обогрев всех помещений по контуру.

Минусы

  • Уход за радиаторами, теплоотдача которых при загрязнении снижается.
  • Медленное прогревание помещений.
  • Вероятность протечки труб из-за коррозии.
  • Требования к чистоте воды в системе.
  • Система в морозы должна постоянно работать, иначе может замерзнуть вода и трубы разорвутся.

Схема

Схема водяного отопления частного дома своими руками выглядит так:

Водяное отопление с газовым котлом — проверенная традиционная система. Большинство частных домов обогреваются именно таким образом. Для дома, в котором вы живете постоянно, эта система подходит, но для обогрева дачи она слишком затратна.

Воздушное отопление

Дом отапливается горячим воздухом, который может нагреваться паром, горячей водой, теплом от сгорания топлива, электричеством. В системе теплый воздух из воздухоподогревателя по воздуховоду поступает в помещения.

На российском рынке представлены нагреватели для воздушного отопления:

  • Фэнкойлы, функционирующие с помощью горячей воды. Практически все представленные установки американского, европейского или азиатского производства предназначены офисных зданий, хотя можно найти и агрегаты для частных домов.
  • Газовые воздухонагреватели.
  • Нагреватели, работающие на солярке или твердом топливе.
  • Электронагреватели-аэрхендлеры устанавливают в кондиционеры с вентилятором. Обычно электронагреватели работают с тепловым насосом.

Плюсы

  • Исключены проблемы с теплоносителем, то есть система не может протечь или замерзнуть.
  • Возможно попутное увлажнение воздуха в помещениям.
  • Кондиционирование воздуха и вентиляция в доме.
  • Коэффициент полезного действия достигает 90 %.
  • Быстрое прогревание воздуха.

Минусы

  • Высокая цена.
  • Для установки генератора требуется довольно большая площадь.
  • Сравнительно низкая теплоотдача.

Обогревают частные дома воздухом только в 30% случаев, что объясняется, в основном, дороговизной установки и содержания. Для дачного дома воздушное отопление своими руками может быть очень удобным при условии бесперебойного энергоснабжения.

Индукционная система

Современное и экономичное оборудование, работающее по принципу электромагнитной индукции. Катушка из проволоки при прохождении электрического тока формирует сильное электромагнитное поле, и нагревает ферромагнетик. В случае с обогревателем катушка намотана на трубу из специального материала со стальным сердечником. Устройство подключается к системе, наполненной теплоносителем (водой, маслом, этиленгликолем), который при нагревании поднимается и запускает работу контура.

В промышленности с использованием этого метода плавят сталь уже двести лет, то есть принцип известен давно и технологию нельзя назвать новой.

Плюсы

  • Долговечность. Гарантия на индукционные обогреватели — 10 лет и более. Отсутствие подвижных элементов в системе исключает механическое изнашивание.
  • В системе отопления частного дома не образуется накипь, поэтому индукционный котел одинаково эффективен на первом и десятом году работы.
  • Полная бесшумность работы. В системе нет насосов, поэтому электробойлер не шумит.
  • Для установки индукционного обогревателя не требуется дополнительная площадь, а монтаж вполне можно сделать своими руками.
  • Быстрый нагрев теплоносителя благодаря отсутствию изоляции — стержень нагревает теплоноситель.

Минусы

  • Высокая стоимость. Заводские модели сделаны с использованием современных материалов, и этим объясняется дороговизна. Индукционный котел можно соорудить самостоятельно, однако по эффективности он будет уступать фабричным образцам.
  • Котел мощностью свыше 7 кВт требует электросети в 380 В.
  • Если подача воды в систему прекратится, оборудование перегреется и выйдет из строя. Во избежание поломок система должна быть снабжена датчиком давления и автоматом выключения устройства.

Геотермальная система

Нестандартный подход к решению проблемы отопления загородного дома. Новые технологии позволяют использовать энергетический потенциал земли с помощью установки геотермальный системы отопления дома своими руками. В грунте аккумулируется до 98 процентов солнечной энергии, даже зимой глубоко в земле сохраняется тепло.

Специальное оборудование помогает доставить энергию в дома для обогрева.

Геотермальное отопление в упрощенной схеме выглядит как теплонасос и теплообменник, работающие по принципу кондиционера. Тепловой насос включен во внутренний и внешний контуры. Внутренний — система отопления из обычных труб и радиаторов в доме. Внешний контур (теплообменник) расположен под землей. Теплоносители — вода или жидкость с антифризом. Насос может работать в режиме обогревателя или кондиционера.

Плюсы

  • Геотермальный обогреватель может быть установлен в любой местности.
  • Система не таит опасности для человека и окружающей среды
  • Вы можете получать неограниченное количество тепла.
  • Минимальные расходы при эксплуатации.
  • Геотермальное тепло вы получаете бесплатно, но работу насоса, работающего от электросети, придется оплачивать — киловатт электроэнергии обеспечивает 3-5 кВт тепла.

Минусы

  • Высокая цена оборудования и установки. Система отопления окупится через 7-8 лет.
  • Соорудить геотермальную установку своими силами проблематично, так как конструкция располагается на глубине около 100 метров и требует специального оборудования.
  • Конструкции горизонтального типа пролегают ниже уровня промерзания грунта, но коллектор занимает большие площади. Например, для обогрева дома в 200 кв. м. требуется использование тепла с 500 кв. м грунта, не затененного деревьями и другими строениями.

Солнечное отопление

Инновационная технология, с каждым днем становящаяся все популярнее в мире. Если вас заинтересует эта система отопления, серьезно отнеситесь к выбору оборудования, рассчитайте площадь, мощность, найдите подходящее место для установки. Система солнечного отопления прослужит более 25 лет, и при постоянной эксплуатации окупится через три года.

Солнечные батареи в загородном доме применяют для получения электричества. Этот вид отопления оптимально использовать для электрообогревателей и теплого пола.

Плюсы

  • Без затрат на топливо.
  • Экологическая безопасность.
  • Простота эксплуатации и возможность установки солнечного отопления частного дома своими руками.
  • Фотоэлементы и оборудование становятся доступными по цене.

Минусы

  • В пасмурные дни вырабатывается мало энергии.
  • Дорогостоящее оборудование и монтаж.
  • Необходимость сложных расчетов и правильной установки элементов.
  • Ряд условий при монтаже: крыша под углом от 30 градусов, отсутствие деревьев и зданий, затеняющих крышу, благоприятный климат.

Паровое отопление

Старый способ отопления не утратил актуальности на фоне инновационных систем. Теплоноситель — пар, монтаж системы отопления прост. Источник — паровой котел, из которого тепло поступает в трубы и радиаторы редукционно-охладительного оборудования или паровой турбины. Охлаждаясь, пар превращается в конденсат и возвращается обратно.

Читайте также:  Как ставить расширительный бак в системе отопления

Теоретически вы можете соорудить паровое отопление своими руками, но в частных домах котлы не устанавливают. Котел очень большой, температура пара превышает 100оС, эксплуатация требует профессионального подхода. Традиционно так обогревают предприятия, в производственном процессе которых используется пар, а его излишки идут на отопление.

От качества котла в этой системе существенно зависит надежность эксплуатации и температура, поэтому выбирать его следует с учетом площади и особенностей строения. Работают паровые котлы на различном топливе: жидком, твердом, комбинированном, природном газе.

Плюсы

  • Относительная дешевизна котла.
  • Быстрый обогрев помещения.
  • Сохранение тепла в системе.

Минусы

  • Громоздкость и опасность паровых котлов при неправильной эксплуатации.
  • Нагрев отопительных приборов до высоких температур.
  • Невозможность плавного регулирования температуры в помещении.
  • Заполнение системы паром сопровождается шумом.
  • Сложный монтаж системы.

Электрическое отопление

Хорошо знакомая всем система отопления с применением электроприборов, в которых тепло выделяет ток, проходящий по проводнику. Часто электрическая система используется в качестве вспомогательной, но при отсутствии газа в доме может быть и основной.

Плюсы

  • Экологическая чистота.
  • Легкий монтаж.
  • Отопительные приборы можно свободно переставлять в любую комнату с электропроводкой.

Минусы

  • Необходимость оплачивать потребленную электроэнергию, расход которой будет большим.
  • При отключении электроснабжения отопительная система не работает.
  • При работе электроприборов сгорает кислород, поэтому помещения нужно проветривать как можно чаще.

На дачах и в небольших домах электрическое отопление используется нередко, но для обогрева большого дома потребуется большой расход электроэнергии. Если вы решили выбрать именно эту систему как самую простую и не требующую специальных знаний для самостоятельного монтажа, позаботьтесь о качественной теплоизоляции дома.

Система отопления «Ленинградка»

Эта отопительная система очень популярна благодаря относительно простому монтажу, не слишком высокой цене и возможности регулирования температуры воздуха в каждом отдельном помещении.

Однотрубная схема с последовательной установкой радиаторов на контуре. Разводка труб может быть горизонтальной или вертикальной. От котла теплоноситель попадает в сеть и возвращается к отопительному котлу. Вы можете устанавливать в доме столько радиаторов, сколько требуется для обогрева конкретной комнаты.

Для оптимизации работы системы желательно оборудовать «Ленинградку» контролирующими и запорными приборами, а также циркуляционным насосом.

Плюсы

  • Возможность устанавливать в каждом помещении желаемую температуру без полного отключения от отопительной системы.
  • Если возникнет необходимость в ремонте одного отопительного прибора, вы можете отключить его, при этом остальная система продолжит работать.
  • Радиаторы нагреваются быстро и равномерно.
  • Для монтажа используются трубы небольшого диаметра, что позволяет сэкономить.

Минусы

  • Установка насоса обеспечивает полноценное функционирование системы, но требует финансовых расходов, в т.ч. для оплаты электричества.
  • При отключении электричества система не работает, так как останавливается насос.

Схема

Схема «Ленинградки» для отопления частного дома своими руками выглядит так:

Вместо заключения

Основные критерии выбора отопительной системы для частного дома: доступность энергоносителя и возможность автономной работы, например, при отключении электричества. Монтаж и запуск системы отопления — дело сложное и ответственное, поэтому если вы преисполнены энтузиазма, но не обладаете достаточными знаниями, лучше поручите выполнение задачи мастерам.

Ни в коем случае не пытайтесь действовать по наитию или на глазок, так как неточности в лучшем случае приведут к неэффективности системы, а в худшем — к аварии с непрогнозируемыми последствиями.

Отопление для частного дома: какое лучше выбрать

Отопление в частном доме

Какое отопление лучше для частного дома? Попробуем определиться. Нам поможет систематизация предложений по источнику энергии. Условно выделим три классических вида: дровяной, газовый, электрический обогрев. А также рассмотрим новые технические решения: гелиосистемы, тепловые насосы. Ниже расскажем о каждом из вариантов, поговорим о достоинствах и рассмотрим проблемные места.

Что предлагает рынок

Твердое топливо

Главное преимущество — автономность. Печи доказывают свою надежность столетиями. К тому же понравится и приятная цена, всегда по карману. Из минусов — длительный нагрев, низкий КПД, необходимость постоянно подбрасывать топливо. К сожалению, существуют местности, где подключение к газопроводу электросети невыгодно из-за высоких расходов на врезку, кое-где невозможно по причине удаленности. Владельцы небольших строений из 3-4 комнат останутся довольны. Кроме того, современные дизайнеры дополняют свои решения уютным камином.

Твердотопливные котлы — великолепная альтернатива печи. Принцип работы всем понятен — при сгорании горючих материалов, выделяется тепло и нагревается теплоноситель. Горячая вода распределяется по трубам и обогревает комнаты. Приятно отметить широкий ряд преимуществ, которые во многом перекликаются с печным способом отопления.

  • Экономичность. Недорого, особенно, если лес рядом.
  • Экологическая чистота. Содержимое топки сгорает полностью, остается лишь зола.
  • Загрузка дровами, деревянными опилками, брикетами, углем, торфом.
  • Автономность.
  • Низкая стоимость оборудования.
  • Автоматика обеспечивает легкость управления.
  • Котельная будет установлена без дополнительных согласований.

Но есть и недостатки.

  • Невысокая теплоотдача, проблематично обогреть жилье большой площади.
  • Нагревание происходит по инерции, как у печи.
  • Хранение топлива в отдельном помещении.
  • Чистка сажи, копоти.
  • Ручная загрузка.
  • Регулярный уход.
  • Нужны дополнительные приспособления, например, теплоаккумулятор, устройство принудительной тяги, добавочный бойлер.
  • Монтаж дымохода.

Если подытожить, то у этого варианта много преимуществ, главное — это независимость от внешних источников энергии, экономия расходов. Существенный недостаток — требует регулярного присмотра, что вызывает дискомфорт.

Великолепное решение, если магистраль расположена рядом. Принцип работы такой же, как у твердотопливного. Энергоноситель поджигается с помощью пьезоэлементов или электронного розжига.

  • Простая эксплуатация.
  • Безопасность благодаря современным устройствам защиты.
  • Сравнительно высокий КПД, а стоимость горючего низкая.
  • Высокая эффективность: обогревает большие площади.
  • Комфортность: режим подачи тепла регулируется владельцем, а каждый радиатор дополняется термостатом. Такой подход позволяет создать свой собственный тепловой режим.
  • Необходимо разрешение от газовой службы.
  • Установка располагается в специальном помещении.
  • Монтаж проводят только специалисты.
  • Возможно изменение давления в магистралях, что выведет оборудование из строя.
  • Только наличие автоматической системы подразумевает безопасность агрегата.
  • Нужен дымоход.

В загородных домах также используют газовые конвекторы. Холодный воздух поступает внутрь сквозь щель внизу прибора, нагревается через теплообменник, а затем подается горячим в комнату.

  • тепло поступает быстрее, благодаря исключению промежуточного звена — воды;
  • расходы снижаются;
  • упрощается процесс установки, поскольку отсутствует прокладка труб.

Вспомним о недостатках:

  • устройство монтируется в каждой комнате и подводится энергоноситель;
  • требуется специальное разрешение газовой службы;
  • устанавливают специалисты;
  • нужен дымоход.

Таким образом, расходы разумны. Оформление всевозможных разрешений потребует времени.

Электричество

У электрического обогрева много достоинств, его рассматривают как альтернативу, когда газовая магистраль недоступна. Действующие льготные тарифы даже могут снизить расходы.

Рассмотрим три самых распространенных способа.

  1. Конвективный. Обеспечивается благодаря электрическим котлам, масляным радиаторам, конвекторам.
  2. Лучевой. Установка инфракрасных нагревательных панелей, электрокерамических панелей, батарей, пленок, карбоновых нагревателей.
  3. Воздушный или термовентиляторы.
  • Монтаж проще.
  • Пакет разрешительной документации намного меньше.
  • Несложное управление.
  • Безопасность. Нет открытого огня, опасных отходов.
  • Дымоход отсутствует.
  • Возможны сниженные тарифы.

Профессиональный расчет — основа грамотного выбора оборудования. Этот вариант будет выгодным, если специалисты учтут все нюансы вашего жилья.

Гелиосистемы

Солнечный коллектор — это панель с вмонтированными теплообменными элементами: пластинами или вакуумными трубками. Солнце светит бесплатно, поэтому этот способ экономичный, а вот цена оборудования наоборот высокая. В Европе окупается за 5 лет, а для средней полосы России этот срок удвоится. Зимой, когда требуется больше тепла, а продолжительность дня сокращается, солнечные батареи не вырабатывают необходимое количество энергии.

Тепловые насосы

Агрегат, который переносит рассеянную тепловую энергию через отопительный контур. Здесь уживаются одновременно теплогенератор, кондиционер и водонагреватель. Для коттеджей применяются три модели: геотермальная, водная, воздушная.

  • Экономичность значительно выше остальных предложений. Производит 3-5 кВт тепловой энергии, а получает всего 1 кВт электроэнергии.
  • Экологическая чистота. Работает без загрязнения окружающей среды.
  • Безопасность. Нет открытого огня, опасных отходов.
  • Универсальность. Обеспечивает обогрев зимой, охлаждение воздуха летом, нагрев воды круглый год.
  • Очень надежен. Функционирует в замкнутом, герметичном контуре.
  • Комфорт благодаря автоматическому режиму.
  • Документальное сопровождение требует меньше усилий по сравнению с другими.
  • Цена считается высокой.
  • Буровые работы, место для установки, документация.
  • Шум компрессора. Потребуется дополнительная звукоизоляция котельной.
  • Наличие трехфазной электросети.

Это передовое оборудование, с которым мы еще мало знакомы. К косвенным недостаткам разумно добавить опасливое отношение потребителя ко всем новинкам. Современную квартиру сложно представить без кондиционера. Многим ли известно, что это воздушный тепловой насос?

Выбор широкий. Каждому варианту присущи свои плюсы, минусы мы тоже перечислили. При установке необходимо учитывать специфику собственного жилья, приобретенного участка, местности. Можно дополнить стандартное предложение теплыми полами, что очень комфортно, особенно, если есть дети.

Как обогреть дом

Существует несколько схем отопления, проверенных жизненным опытом. Они отличаются по типу циркуляции воды, по способу разводки магистралей: однотрубная, двухтрубная, лучевая и «ленинградская». Составляющие:

  • Нагревательный котел.
  • Трубопровод.
  • Радиаторы.
  • Арматура.
  • Расширительный бак.
  • Циркуляционный насос.

Теплоноситель движется по трубам природным или принудительным путем. Через батареи отдает тепло помещению, затем возвращается. Для ускорения устанавливается насос.

Естественная циркуляция

При нагреве или охлаждении плотность воды меняется. Горячая поднимается по стояку, перетекает к радиаторам по магистралям. Важно сделать маленький уклон в 3-5 градусов при укладке горизонтальных труб к батареям.

Предложенный вариант позволит сэкономить расходы на обогрев небольшого одноэтажного, двухэтажного дома. Ограничение — длина контура не должна превышать 30 м.

Принудительное циркулирование

Насос ускоряет движение теплоносителя. Такое решение дает возможность обогреть помещения большой площади. Отпадает необходимость выдерживать наклон при горизонтальной укладке трубопровода. При этом возникает зависимость от источника электроэнергии. Многие владельцы частного жилья покупают генератор.

Однотрубная разводка

Вода при такой разводке последовательно поступает во все радиаторы.

  • Легкий монтаж.
  • Низкие трудозатраты.
  • Невысокая стоимость.
  • Потери тепла.
  • Не регулируется нагрев каждого помещения.
  • Для поддержания давления требуется насос.

Можно установить термостатические клапаны, радиаторные регуляторы, балансировочные вентили, воздуховоды, чтобы избавиться от неприятных недостатков. Расходы увеличатся, но задавать температуру помещений будете вы.

«Ленинградская» отличается возможностью регулировать уровень нагрева каждой батареи. Установка обходной трубы и запорных кранов разрешают оборудованию функционировать при отсечении прибора.

Вертикальные двухтрубные схемы

Это решение позволяет подвести к каждому радиатору прямую и обратную магистраль. Стоимость установки трубопровода вырастет, но контроль уровня тепла комнат останется за хозяином. Разводка от котла может быть верхней или нижней.

Горизонтальная двухтрубная система

Схема, которая чаще всего применяется для обогрева коттеджей. У нее есть три варианта:

  • Тупиковая. Легко рассчитать и смонтировать, низкая стоимость. Возникновение зоны застоя в местах с низкой скоростью движения воды является недостатком.
  • Попутное движение теплоносителя. Обогрев проще отрегулировать благодаря равной протяженности циркуляционных контуров. Оптимальный режим работы котла с насосом. Дороже обойдется приобретение труб.
  • Коллекторная. Теплоноситель всегда будет теплым. Отдельное подключение радиаторов способствует равномерному обогреву помещения. Высокая стоимость, что не мешает завоевывать сердца любителей загородной жизни.

Схемы отопления частного дома: какая лучше

Однотрубные и самотечные системы хороши своей простотой, они не требуют значительных затрат. Если дом построен недалеко от мегаполиса, где электричество подается без перебоев, а газовая магистраль близко расположена, можно создать комфортные условия жизни. При установке радиаторного обогрева, лучше выбрать двухтрубную тупиковую или лучевую схему. Обе работают одинаково хорошо. Теплые полы внесут дополнительный уют. Главное — правильно рассчитать теплопотери.

Отопление в частном доме: какое самое экономичное

Что лучше выбрать в частном доме. Здесь учитываются два главных фактора. Первый, расходы на оборудование, установку. Второй, ежемесячная плата за топливо. Сэкономить деньги позволит критический анализ своего строения. Выявите допущенные недочеты. Любое предложение окажется невыгодным, если тепло уходит на улицу. Каждый регион страны диктует нормы для строительных материалов, их толщине, теплоизоляции. Потери тепла для стеклопакетов составляют 25%, крыши, чердака — 15%, а плохая вентиляция съедает до 50% тепла. «Мостики холода» образуются через металлические детали, которые пронизывают стену. Их дополняют торцы плит, откосы дверей, окон, цокольные стены.

Читайте также:  Где устанавливать расширительный бак в системе отопления

Очевидно, что цена вопроса зависит от возможного желания скомбинировать некоторые варианты. Ориентировочно по России общая стоимость выстраивается с учетом следующих составляющих:

  1. Печь.
  2. Газовое отопление, если рядом есть магистраль.
  3. Твердотопливный котел.
  4. Котельное оборудование на жидком топливе.
  5. Электрокотел.

Гелиосистемы и тепловые насосы широко применяются в Западной Европе, но еще не стали самыми эффективными для жителей нашей страны. Затраты на оборудование и монтаж окупятся через несколько лет. Несомненно, высокая стоимость топлива за рубежом оправдывает существенные капитальные вложения, у нас горючее дешевое.

Все дома разные, оптимальное решение могут предложить специалисты. В этой статье мы рассмотрели возможные варианты, оценили достоинства, выделили недостатки. Вам остается взвесить все «за» и «против» и соотнести со своими пожеланиями, чтобы сделать лучший выбор.

Как дешево отапливать дом без газа

Цены на энергоносители неуклонно растут, поэтому всё большее количество загородных жителей задумываются, как недорого и эффективно отопить своё жилище. Чаще всего домовладельцев волнует, какие есть варианты отопления частного дома и дачного домика, у какого котла самый высокий КПД, какой котёл выбрать для системы отопления, как правильно смонтировать систему отопления, какие существуют виды отопления без газа и какие из них самые экономные.

FORUMHOUSE советует иной подход. Сначала определяемся с видом топлива, и уже «под него» подбираем систему отопления.

Из нашего материала вы узнаете:

  • Из чего складываются затраты на систему отопления;
  • Какой вид топлива можно назвать самым доступным;
  • Что значит удобная система отопления;
  • Может ли отопление электричеством быть дешёвым;
  • Что может стать основой экономной системы отопления.

Из чего складываются затраты на систему отопления

На то, сколько будет стоить тот или иной способ отопления, влияет множество факторов. Только просчитав все расходы (также необходимо учесть повышение цен на топливо в долгосрочной перспективе), можно определиться с наиболее экономически выгодным способом отопления. Для этого необходимо учесть:

  • Стоимость топлива;
  • Стоимость его доставки;
  • Стоимость отопительного оборудования;
  • Стоимость его монтажа;
  • Затраты на его эксплуатацию;
  • Среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени;
  • Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
  • Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, необходимая электрическая мощность);
  • Степень утепления и энергоэффективности жилища.

Задумавшись о выборе системы отопления и рассматривая разные варианты отопления в доме, в первую очередь необходимо ответить себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать свое жилище Именно от вида топлива, его стоимости и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически выгодного вида топлива, на данный момент нет, или его подключение обойдётся слишком дорого. Как поступить в этой ситуации, какой вид топлива выбрать: дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество, даже солнечные батареи – вариантов масса. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется наиболее предпочтительным.

Подход обычно следующий: какой энергоноситель наиболее доступен в регионе или конкретной местности, тот и выбирают. Если рядом находится лес, значит, выбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Есть доступ к дешёвой солярке – ставим котёл на дизельном топливе. Незачем «перебирать» все возможности и все варианты отопления дома – останавливаемся на самом доступном.

Это кажется логичным, но, при выборе наиболее рационального вида топлива, нужно задуматься и о том, как оно будет использоваться. Может оказаться так, что сложность использования топлива, высокая цена на монтаж оборудования, доставку и хранение энергоносителя, перевесит выгоду от его использования.

Варианты отопления частного дома

Только взвесив все «за» и «против» и сравнив несколько видов топлива, можно прийти к общему знаменателю. Каким бы не был дешёвым уголь или дрова, мало кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и постоянная грязь в котельной) или вставать среди ночи и подбрасывать дрова в топку твердотопливного котла.

Пеллетные котлы (в зависимости от объёма загрузочного бункера) могут работать несколько дней без необходимости ручной загрузки, но пеллеты распространены не во всех регионах. Также, в зависимости от партии, может «хромать» их качество.

Такие виды топлива как: пеллеты, дрова, уголь, дизельное топливо, сжиженный газ требуют обустройства места для складирования и хранения. На небольших участках сложно найти место под газгольдер, чтобы организовать обогрев дома газом; или дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Теплотворная способность дров или пеллет может значительно снизиться, если они отсыреют во время хранения.

Подобные нюансы оказывают значительное влияние на создание экономной отопительной системы загородного дома. Попробуем сформулировать основные требования к такой системе. Дешёвое отопление – это:

  • Система, использующая доступный и удобный для вас вид топлива;
  • Система, недорогая в эксплуатации;
  • Система, разумно использующая полученную тепловую энергию (тепло аккумулируется за счёт повышенной тепловой инерционности конструктивных элементов дома). Это может быть система тёплого пола, бетонные стяжки, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.

Чтобы понять, какие преимущества заложены в системе водяного тёплого пола, обратимся за разъяснениями к руководителю технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею Булкину, г. Москва.

Система водяного тёплого пола может быть использована как в качестве основного, так и в виде дополнительного отопления. Она имеет ряд преимуществ перед традиционными радиаторами. Среди них можно отметить – экономичность, удобство в эксплуатации, повышенный тепловой комфорт. Т.к. водяной тёплый пол даёт лучистое тепло, которое наиболее комфортно воспринимается человеческим организмом.

В основу такой системы заложена сеть греющих труб, (забетонированных в стяжку пола) по которым циркулирует теплоноситель – горячая вода или антифриз (этилен- или пропиленгликоль). Данная система не подходит для реконструкции в жилых многоквартирных зданиях, с существующей радиаторной разводкой – в них её установка законодательно запрещена. Так как это приводит к дополнительной нагрузке на перекрытие от греющей стяжки и разбалансировке системы отопления дома.

Для того чтобы получить максимальный эффект от системы водяного тёплого пола, её проектирование необходимо проводить заранее, с индивидуальной привязкой к конкретному дому, и с обязательным теплотехническим и инженерным расчётом.

Какой вид топлива можно назвать самым доступным и дешёвым

Часто возникает спор – какое топливо обходится наиболее дёшево при отсутствии магистрального газа. Ищем самый дешевый обогрев без газа на опыте пользователей нашего форума.

Я решил провести примерный расчёт затрат на эксплуатацию разных видов отопительного оборудования за период в 15 лет, включая стоимость энергоносителей, по следующим системам отопления:

  • газ (газовый котёл);
  • отопление на дровах;
  • отопление на древесных гранулах (пеллетах);
  • электрическое (электрокотёл).

В качестве исходных данных форумчанин использовал:

  • Площадь жилого дома – 100 кв.м;
  • Длительность отопительного периода – 8 месяцев;
  • Средняя мощность работы оборудования за отопительный период (КПД) – 50 %;
  • Удельная мощность климатической зоны 1.5 кВт (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра).

И вот что получилось.

Как видно из представленных таблиц, самое дорогое отопление – электричество по дневному тарифу. Самое дешёвое – магистральный газ, твердое топливо – в середине этого рейтинга. Также необходимо ознакомиться с результатами подобного расчёта, пользователя нашего сайта под ником bkostik.

Я сделал расчёты применительно к Санкт-Петербургу.

Как видно из таблицы, отопление соляркой и баллонным газом – одно из самых дорогих, а вот отопление электричеством, при использовании ночного тарифа, уже не так дорого. Однако это не означает, что каждый может поставить себе электрокотёл, т.к. не во всех населённых пунктах на дом может быть выделена необходимая мощность. Чтобы обогрев дома без газа, одним электричеством действительно оказался выгодным, необходимо выполнить ряд условий. А именно:

Дом должен быть хорошо утеплён;

  • Должны быть сведены к минимуму потери тепла через ограждающие конструкции, (стены, пол, крышу) а также окна и двери;
  • Необходим теплоаккумулятор.

Как дешево отапливать дом без газа

Газификация некоторых регионов России до сих пор составляет 10%, поэтому теме “отопление частного дома без газа” форум традиционно уделяет много внимания. Показателен пример участнкиа FORUMHOUSE под ником Скептик, который опроверг на нашем форуме утверждение о дорогом отоплении электричеством.

Я уже несколько лет использую низкий ночной тариф для отопления каркасника площадью в 186 кв.м. Зимой на отопление уходит около 2 тыс. руб. в месяц.

Сердцем такой системы отопления является самодельный теплоаккумулятор на 1.75 м3. ТЭНы включает реле времени, то есть вода нагревается в баке только ночью, а тепло забирается из бака круглые сутки. Ночью теплоноситель в теплоаккумуляторе снова нагревается до нужной температуры.

«Ночная» электроэнергия может быть относительно недорогой, но не везде доступной из-за ограничения мощности.

Но не каждый дом подключён к трёхфазной электросети на 15 кВт. А если и подключён, то мощности электрокотла не хватит для обогрева коттеджа большой площади. В этом случае нехватку электрических мощностей нужно перекрыть другим источником тепла. Заодно получится резерв – на случай выхода из строя одного из котлов, или если топливо закончится.

Экономная система отопления должна строиться на комбинации из двух видов источников тепла: днём отапливаем дом твердотопливным котлом, а ночью поддерживаем необходимую температуру электрокотлом, работающим на ночном тарифе. В этом случае вставать ночью и подбрасывать дрова в топку котла уже не придётся. В этом заключается удобство использования домашней комбинированной системы отопления.

Ещё одним способом экономии может стать понижение температуры в помещениях в ночное время. Для ориентира: уменьшение температуры в доме на 1С° экономит до 6% теплоносителя.

На мой взгляд, два котла (электрический и твердотопливный) – это оптимальный вариант. Установка одного котла обойдётся дешевле, но привязываясь к одному источнику тепла, вы лишаете себя альтернативы выбора выгодного типа энергоносителя.

Если пойти дальше, то в идеале можно совместить три вида отопительного оборудования, добавив к котлам правильно построенную печь. Печное отопление при, казалось бы, своей архаичности может стать дополнительным источником тепла в доме, а при возникновении форс-мажорных обстоятельств – отключении электричества, поломке котла – резервным устройством. Именно такой вариант предпочитают использовать финны, которые знают толк в экономных технологиях отопления.

Благодаря своей массивности, печь является хорошим теплоаккумулятором, долго отдающим тепло. При грамотном размещении печи, она сможет полностью отопить дом небольшой площади – можно обойтись только ей. Для этого печь необходимо разместить в центре дома, так чтобы в каждую из комнат была обращена одна из её сторон. Печную трубу следует вести не по внешней стене дома, а также по центру. В этом случае частично будут прогреваться и верхние этажи.

Выводы:

  • Правильным будет выбрать систему отопления после грамотного расчёта. Только так можно достичь баланса между эффективностью, экономичностью и удобством;
  • Загородный дом необходимо хорошо утеплить, свести все потери тепла к минимуму, иначе львиная доля энергии пойдёт на обогрев «улицы»;
  • Приблизительно, необходимая мощность отопительного оборудования, высчитывается по формуле: 1 кВт энергии требуется для обогрева 10 кв.м площади дома;
  • Экономичность работы отопительной системы во многом зависит от доступности того или иного вида топлива;
  • Для получения максимального эффекта, необходимо комбинировать разные виды систем отопления и энергоносителей. Нельзя сказать, что при соблюдении этих условий мы получим отопление дешевле газа, но у нас получится заметно сэкономить.
Ссылка на основную публикацию