Утепление пенопластом отзывы - RemontOtdelka23.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Утепление пенопластом отзывы

Основополагающие отзывы по утеплению пенопластом от специалистов

Строительство дома является сложным последовательным процессом, который выполняется в несколько этапов. Второстепенно выполняются задачи для осуществления полноценной жизни, а именно подвод коммуникаций, установка дополнительных конструкций и обустройство жилой площади. Ключевой момент — это организация потоков воздуха внутри дома, так как от этого будет зависеть температура внутри в разную пору года. Следует обязательно позаботиться о тепле зимой, поэтому не достаточно будет просто установить котел и провести трубы.

Основные отзывы по утеплению пенопластом и его применение в разных сферах

На сегодняшний день экономия на коммунальных услугах стала еще актуальнее с ростом цен, поэтому многие строительные мастера делают ставку на функциональные возможности отдельных материалов. Например, утепление стен снаружи пенопластом поможет реализовать сбережение энергии внутри дома, что станет отличным решением в наше время. Этот материал обладает целым рядом преимуществ, но некоторые специалисты считают, что это все-таки не самый подходящий вариант во всех случаях. Поэтому мы предоставляем положительные и отрицательные отзывы по утеплению пенопластом от ведущих специалистов в этой сфере.

Плюсы:

  • Отличное взаимодействие с другими видами материалов, что предоставляет многогранные дизайнерские возможности.
  • Минимальный вес, который считается удобством в процессе монтажа.
  • Простота в обработке, которая помогает значительно ускорить выполнение проекта.
  • Высокая проницаемость воздуха, являющаяся необходимым свойством для долговечной службы.
  • Необходимое высокое тепловое сопротивление, которое обеспечивает сохранение высоких температур внутри жилища.
  • Доступная стоимость в сравнении с другими альтернативными вариантами.

Минусы:

  • Разрушение под воздействием солнечных лучей.
  • Не самый безопасный в случае горения, так как выделяет капли с высоким уровнем температуры.
  • Звукоизоляция не самая лучшая в сравнении с другими видами материалов.
  • Организация защитного покрытия для исключения возможности механических разрушений.

Не самым подходящим вариантом будет такой выбор материалов для утепления стен снаружи пенопластом промышленных объектов высокого уровня сложности, так как диапазон температур у него не очень большой, а именно -60 — +80. Но в большинстве случаев все-таки это очень доступный способ решения задачи сбережения тепла, поэтому он достаточно востребован на текущем рынке. Читайте также обзор отзывов спецов о шлакоблоках.

Качественное утепление стен пенопластом снаружи с поэтапной инструкцией

Не всегда существует необходимость наличия специализированного оборудования, но постоянно должны соблюдаться установленные нормы и оптимальная технология решения задачи. На основе отзывов по утеплению пенопластом наружной части дома можно сделать простой вывод, что нужно следовать конкретному поэтапному плану действий. Профессионалы считают это достаточно трудоемким делом, поэтому к нему нужно отнестись очень ответственно. Последовательность утепления стен снаружи пенопластом по пунктам:

  1. Листы материала следует приклеивать в виде кирпичной кладки, чтобы они накладывались один на один посередине. Каждый элемент нужно полностью промазывать клеящей смесью. Предварительно смесь в этот клей добавляется специальная антигрибковая пропитка.
  2. С помощью строительной терки удаляются все неровности в местах стыка для достижения идеальной поверхности. Щели минимальных размеров нужно зашпаклевать.
  3. Далее наносится армированный слой с использованием фасадной сетки и клеящей смеси. Это позволяет достичь желаемой прочности конструкции.
  4. Укрепляющим слоем считается выполнение выравнивающей поверхности с помощью того же клея.
  5. Потом осуществляется грунтовка, которая будет отличным связующим элементом со следующим слоем.
  6. Завершающим дизайнерским этапом считается монтаж декоративного слоя, например, раскраска под кирпич, современная штукатурка или расшивка под плитку.

Мнение профессионалов всегда считалось актуальным во многих сферах деятельности человека, поэтому всегда лучше учитывать его. Конечно же, бывают случаи, когда отношение к определенной теме разделяется, поэтому необходимо взвешенно и адекватно анализировать все высказывания. Полноценная организация тепла в доме нуждается в правильном подходе, поэтому выбор строительных материалов считается важным моментом. Предварительные консультации и достоверная информация могут стать залогом качественного выполнения сложного проекта.

Утепление пенопластом. Плюсы-минусы

Вот хочу утеплить свою мансарду пенопластом. Склоняюсь как к самому дешёвому варианту утепления. Однако уверен есть много минусов этого способа. Просто хотелось бы узнать мнение профессионалов в этом деле – стоит – не стоит. В чём подводные камни. Насколько эффективно будет утепление снаружи и стоит ли это делать при условии того, что у нас часто ветра. Заранее буду благодарен за советы и секреты.

пеноплекс или его аналоги,еще лучшеэкоутеплителями-вроде как пеноплекс в жилых помещениях вреден-типо рак

Чернов Юрец написал :
Склоняюсь как к самому дешёвому варианту утепления

  • Зря батенька ) Лучше сделать “пирог” изнутри. Пароизол, пеноплекс, воздушная подушка,пеноблок.
    Ну типа так, возможны варианты
    Про рак от пеноплекса похоже на байку.

Труд без искусства – Варварство!

как раз и стоит вопрос утепления снаружи, так как сейчас внешний вид не ахти. А таким способом хочу убить двух зайцев и утеплить, и внешний вид облагородить

  • Зря батенька ) Лучше сделать “пирог” изнутри. Пароизол, пеноплекс, воздушная подушка,пеноблок.
    Ну типа так, возможны варианты
    Про рак от пеноплекса похоже на байку.

я не против сделать и изнутри. Но как я только что написал – хочу одновременно подправить внешний вид.
И ещё насчёт “пирога” – как он по цене? Сравним с пенопластом или нет? или насколько дороже?

Автор, пирог ясен перец,дороже. Но тепло, комфорт еще дороже )

Труд без искусства – Варварство!

  • Зря батенька ) Лучше сделать “пирог” изнутри. Пароизол, пеноплекс, воздушная подушка,пеноблок.

Этот совет вводит в заблуждение ибо совершенно безграмотен по своей сути.
Особенно насмешила “воздушная подушка” – можноо пояснить что это такое и для чего?
Как им утеплить мансарду?

Пенопласт обладает самыми лучшими теплоизоляционными свойствами, лучше материала нет! Утепляют обычно снаружи и это достаточно эффективно, можете утеплить изнутри если вам так угодно, но это нежелательно. И вовсе не по причине того, что он может вызвать рак. Как раз пенопласт – материал экологически чистый, в некоторые его виды даже упаковывают пищевые продукты. Нежелательно утеплять пенополистиролом изнутри, потому что материал довольно таки горючий на случай пожара. И вот при сгорании пенопласта уже выделяется вроде как токсичный газ.

oookbr ; Всё верно. но когда огонб доберётся до пенопласта, который должен по ГОСТу закрыт чем-нить. внутри уже все давно сгорят. Или диваны сварены чисто из уголка а на полу вместо ковра (ламината) – оцинкованный лист? ))

Надо узнать, есть ли деньги у вопрошающего на наружную штукатурную отделку, а то как обычно все много хотят, а потом.. “времени” нет это всё делать

Что мне нравится, так это готовность давать советы не узнав подробностей. Снаружи, изнутри, пеноблоком. может у автора дом из соломы.

Да хоть из пороха! Утепление пенопластом допустимо только при его замуровывании несгораемыми материалами: штукатуркой, кирпичем, цементной стяжкой и т.д.
Пенопласт в крышу – низззя! В крышу только негорючий утеплитель! “Хромой лошади” захотели?

ac_52 написал :
Что мне нравится, так это готовность давать советы не узнав подробностей. Снаружи, изнутри, пеноблоком. может у автора дом из соломы.

Так да. Даже не рассказал из чего у него мансарда, а “советчиков” навалилось с воздушными подушками даже.

Vladimir_Vas написал :
Пенопласт в крышу – низззя!

В коттедже можно. Мне жаль, что высказывая мнение вы не ознакомились со строительными нормами и правилами. Может сначала выучить матчасть, потом уже всем говорить, что можно, что нельзя?
Я говорю – в коттеджах пенопласт в крышу – можно. И легко это докажу. Никаких причин, кроме вкусовых и психологических – нет.

А что было в Хромой? Разве там была крыша утеплённая пенопластом? Ничего не путаете ?
Это не мнение – это ложь.

Gennady написал :
Разве там была крыша утеплённая пенопластом?

Не сомневаюсь даже. При Вашей то щепетильности в выборе доказательств – да легко!

А ничего не было. Банальный поклеп на пенопласт, происки конкурентов с минватой.

ac_52 написал :
Что мне нравится, так это готовность давать советы не узнав подробностей. Снаружи, изнутри, пеноблоком. может у автора дом из соломы.

В общем в терминах я к сожалению не ориентируюсь поэтому могу и ошибиться. Так вот мансарда тут просто деревянный каркас обшитый плитами из дсп. куча дыр и тп. Вот посмотрите

Читайте также:  Утепление стен лоджии изнутри

Это досталось от старого хозяина, так что теперь придётся мучится с этой проблемой мне. Бюджет большой выделить на это не могу, зато времени дофига, чтобы самому с этой проблемой возиться и вникать. Вот и думаю как дёшево и степенно это дело утеплить и привести в цивилизованный вид.

Пенопласт хочу только снаружи. Внутри хотя тоже бардак полный. Так что там те же проблемы. Плюс задача сделать пол. Тут тоже есть вопросы – либо доски, либо плиту из дсп (но какую толщину брать – пока не знаю и стоит ли – обрешётка там с большими ячейками) а на него линолеум.

пенопласт + дерево – уж очень горючий пирожок.

Почему не минвата + сайдинг?

Чернов Юрец написал :
В общем в терминах я к сожалению не ориентируюсь поэтому могу и ошибиться.

Значит начинайте изучать, раз “времени дофига”. Иначе любые объяснения будут заканчиваться как в анекдоте “папа, а ты с кем сейчас разговоривал?” Литературы сейчас море, я в современной не ориентируюсь, но для деревянного дома и для старта есть весьма неплохая Шепелев “Как построить сельский дом”. Плюс в том, что она написана во времена, когда профессионализм был еще в моде. Минус – не учитывает многие современные подходы. Но для затравки и терминологии пойдет. Далее для советов с форума вам необходимо сделать много фотографий вскрытых конструкций.
По стене, если это просто деревянный каркас типа “как у меня на даче”, то я бы заложил между стойками каркаса утеплитель (ППС или минвату – вопрос религиозный) и зашил изнутри деревом. По кровле надо смотреть разрез кровли. По полу – под обрешеткой, как я понимаю, вы подразумеваете балки перекрытия. По ним доски, скорее всего, толщина зависит от шага балок. И так далее. Почитайте Шепелева – многое проясниться.

Это вообще единственный допустимый вариант для

Чернов Юрец написал :
деревянный каркас обшитый плитами из дсп.

Пенопласт тут ну никак нельзя!

BV ; а на сколько это выльется дороже?
в Шепелеве описано про пенопласт?

Чернов Юрец написал :
а на сколько это выльется дороже?

Смотрите цены у Вас в городе. Они довольно сильно отличаются – в зависимости от степени жадности местных купцов.

Чернов Юрец написал :
в Шепелеве описано про пенопласт?

Почитайте, я не помню. Вряд ли, т.к. книга старая, а новые “нормы энергосбережения” действуют с 1990-95 что ли годов.

Vladimir_Vas написал :
Смотрите цены у Вас в городе. Они довольно сильно отличаются – в зависимости от степени жадности местных купцов.

Если вы посмотрите на мой вопрос в начале темы, то увидите, что с ценами я уже ознакомился. Поэтому и задаю соответствующий вопрос про пенопласт.

ac_52 написал :
Почитайте, я не помню. Вряд ли, т.к. книга старая, а новые “нормы энергосбережения” действуют с 1990-95 что ли годов.

Я вроде задавал вначале темы про пенопласт, а не про старую информацию. Может книга и актуальна, но меня интересует именно плюсы и минусы использования пенопласта.

Vladimir_Vas написал :
Это вообще единственный допустимый вариант для

Пенопласт тут ну никак нельзя!

Чернов Юрец написал :
но меня интересует именно плюсы и минусы использования пенопласта.

что ж все на пенопласте прямо повернутые ).. больше денег на монтажную пену истратите, щели между листами запенивать, чем сэкономите.. использование пенопласта в утеплении стен-это кажущаяся экономия. имхо, использовать в утеплении можно только экструдированный пенполистрол, и тот под мокрый фасад -когда кирпичную или пенобетонную стенку снаружи утепляют и штукатурят. а обычный пенопласт. ну скрипит он по стеклу прикольно да упаковка из него хорошая. все) минусы -пожароопасность, сложно сделать непродуваемую конструкцию -то есть избавиться от всех щелей, пены надо много, звукоизолятор из него никакой ну и тд и тп. мышки в него тоже упаковываться любят)

смешные тута почти все /кроме Генадия/-пока до пенепласта который за гипсокартоном спрятан огонь доберется все внутри успеет сгореть до угольков.
..куча денег уйдет на пену. Я не морочался в запенивании стыков- поскольку теплоотдача всей стены интегрированая функция-и если 5% стены будет не утеплено то . 5 % погоды не сделают.
У меня внутри листы экструдированого под ГКЛ, снаружи листы пенопласта под ОСП. Посередине кирпич.

Потому что он Г3, а часто и Г4. Грубо говоря – горюч. Этот недостаток материала ДОЛЖЕН компенсироваться конструктивными мерами, а именно – замуровыванием его негорючими материалами. А у Вас конструкция крыши мансарды деревянная. Да и обшивка – сами скажите какая будет.

Nadejda написал :
имхо, использовать в утеплении можно только экструдированный пенполистрол, и тот под мокрый фасад

Надь, это ИМХО не правильное. Не надо экструдированный – под мокрый фасад. Будут проблемы со влагою.

Сам по себе материал – не может быть плохим или хорошим. Результат чаще определяется правильностью и уместностью его применения. Например бензин 92-й, если его в бак моей машины – отличный материал, а если его в борщ?

Vladimir_Vas написал :
Надь, это ИМХО не правильное. Не надо экструдированный – под мокрый фасад. Будут проблемы со влагою.

Сам по себе материал – не может быть плохим или хорошим. Результат чаще определяется правильностью и уместностью его применения. Например бензин 92-й, если его в бак моей машины – отличный материал, а если его в борщ?

да мне что-то все эти пенопласты вообще не очень нравятся, хотя маленькая пристройка, в которой санузел, у меня им(эппс) утеплена снаружи в один слой и заштукатурена.. промерзать вроде перестала.. а то там стенка в кирпич или полтора, мы когда только въехали, вторую зиму, -мороз был -42, так стенка аж треснула за полотенцесушителем.. наверное разница температур ее не порадовала
где там точка росы получилась после утепления -не считала
а про горючесть -лично я предпочитаю рассуждать так.. если чему-то приспичит гореть-то сгорит однозначно, но при утеплении , к примеру, той же мансарды минватой -есть шанс успеть выбраться живым, а при утеплении пенополистиролами -вряд ли, задохнешься раньше чем осознаешь, что пожар.. пожары не всегда начинаются внутри помещения, где есть хоть призрачная преграда в виде гипсокартона. а там, конечно -каждый решает для себя..

Пенопласт как утеплитель

Несмотря на появление все новых изоляционных материалов, пенопласт продолжает пользоваться популярностью среди профессиональных строителей и домашних мастеров. Что позволяет этому материалу сохранять лидирующие позиции как утеплителя, а также какие существуют способы его использования?

Характеристики

Производство пенопласта было начато больше восьмидесяти лет назад. Первый блок был выпущен в Германии, после чего он начал применяться повсеместно в различных территориях. Основой для плит утеплителя служат шарики полистирола. Изначально они представляют собой элементы с плотной структурой, которые даже отдаленно не напоминают пенопласт. На первом этапе производства осуществляется их вспенивание. Далее выполняется просушка и вылеживание основы, которая впоследствии погружается в специальную камеру, где спекается паром при определенном давлении. На предпродажном этапе пенопласт представляет собой большие блоки, которые режутся в зависимости от спецификации.

Размер стандартного листа, который используется при утеплении имеет длину и ширину в один метр, есть также варианты листа пенопласта с меньшей в два раза шириной. Наиболее популярным размером листа является 120 на 60 см. Различие видов кроется не только в размерах, но и в плотности материала. Нормальной для утепления фасадов считается плотность 25 кг на кубический метр. Выпускаются также плиты с плотностью в 15 и 40 килограмм. Этот показатель напрямую влияет на теплопроводность. Чем выше цифра, тем ниже теплопроводность и выше цена за пенопласт. Более плотный утеплитель выдерживает большие нагрузки, поэтому его часто применяют для изоляции пола.

Благодаря тому, что шарики проходят предварительное вспенивание, это насыщает их газом, что и обуславливает низкую теплопроводность пенопласта. Ее показатель находится в пределах 0,038 Вт/(м×К). Обычно пенопласт выпускается белого цвета, но в процессе изготовления шариков полистирола, производитель может добавить любой требуемый пигмент, чтобы выделить свою продукцию среди других вариантов. В некоторых случаях пенопластом могут называть также экструдированный пенополистирол и вспененный полиэтилен. Эти материалы отличаются от пенопласта методом производства, а также материалом, который лежит в основе.

Читайте также:  Утепление дымовой трубы своими руками

Свойства

Исходя из характеристик и опыта использования пенопласта, довольно просто выделить его сильные и слабые стороны. К плюсам такого изолятора можно отнести:

  • минимальный вес;
  • экологическую чистоту;
  • невысокая стоимость;
  • возможность самостоятельного монтажа;
  • возможность утепления различных поверхностей;
  • простоту обработки и подгонки;
  • устойчивость к биологическим процессам;
  • звукоизоляционные свойства.

Твердое вещество в пенопласте составляет всего несколько процентов по сравнению с общим объемом газа, который содержится в материале. Это обуславливает его небольшой вес. Благодаря этому утеплитель прекрасно подходит для использования с каркасными строениями, т. к. не оказывает значительного давления на фундамент и стены. Такая особенность также упрощает процесс подъема материала на высоту и самостоятельный монтаж. Полистирол является полимером, который в своей структуре и составе не несет никакого вреда здоровью человека и окружающей среде, если не употреблять его в пищу, поэтому утеплять строение пенопластом можно без боязни того, что со временем от нагревания начнут выделяться вредные вещества. Сравнительная стоимость такого материала невысока, поэтому он подойдет для низкобюджетного утепления временных построек.

Монтаж материала не вызывает особых сложностей, поэтому может быть осуществлен без посторонней помощи. Благодаря своей универсальности утепление может производиться для любых доступных поверхностей. При этом пенопласт не вступает в реакцию с большинством строительных материалов, если не брать в расчет органические растворители. Поэтому при укладке пенопласта на деревянные, кирпичные или бетонные плоскости не возникает проблем. Обрабатывать утеплитель можно обычным ножом или ножовкой, что упрощает процесс его подгонки под различные формы. Материал небольшой толщины может принимать криволинейные формы, поэтому доступно утепление полукруглых эркеров. Пенопласт является отличным утеплителем для цоколя и фундамента. Это связано с тем, что он может находиться в земле долгие годы без изменения свойств, т. к. он не подвержен процессам гниения и на поверхности пенопласта не развивается плесень и грибок. Стена, утепленная пенопластом, приобретает дополнительные звукоизоляционные свойства, что также является положительным эффектом.

Важно знать и о недостатках, которые, впрочем, перекрываются существующими плюсами:

  • неустойчивость к органическим растворителям;
  • малая механическая прочность;
  • пожароопасность;
  • отсутствие паропроницаемости.

Не рекомендуется использовать утеплитель во время покрасочных работ. Определенные виды красок, которые разводятся растворителями способны повреждать материал, разлагая его. Поверхность, утепленная пенопластом, требует дополнительного армирования посредством установки стекловолоконной сетки, чтобы увеличить его прочность, т. к. даже небольшое механическое воздействие может оставить вмятину в материале. Хотя в утеплитель при производстве добавляются антипирены, это не делает его абсолютно пожаробезопасным. При воздействии высоких температур материал плавится с выделением углекислого газа, но способен к самозатуханию. В силу плотности материала через него не проходит воздух, что обеспечивает изоляцию от влаги, но создает барьер при ее оттоке, что может обернуться образованием плесени под утеплителем.

Стоит ли утеплять изнутри

Вопрос об утеплении дома или другого здания пенопластом изнутри вызывает много споров, т. к. сложно однозначно ответить на этот вопрос. Стоит сказать, что такой способ утепления пенопластом существует, но есть у него и противники. Основной аргумент заключается в том, что теплоемкие материалы необходимо располагать внутри помещения, т. к. они поглощают температуру окружающей среды, а теплоизоляционные материалы оставлять снаружи, чтобы они препятствовали проникновению холода к строительным материалам. Утепление изнутри пенопластом возможно в том случае, если обеспечить качественную вентиляцию помещения, которая будет своевременно удалять влагу, что будет препятствовать образованию плесени. Важно также все правильно рассчитать, чтобы точка росы не сместилась в сторону жилого помещения. В этом случае из-за разницы температур воздуха внутри и снаружи будет происходить конденсация между утеплителем и стеной, что приведет к разрушению блоков. Видео процесса внутреннего утепления пенопластом есть ниже.

Отзывы

«Использовали пенопласт для утепления крыши гаража, который является смежным с домом. В отношении теплоизоляционных качеств материала не возникает никаких претензий, т. к. температура в гараже значительно повысилась. Швы между листами пенопласта были обработаны клеевой пеной, чтобы предотвратить появление мостиков холода. Основная проблема заключается в том, что в пенопласте завелись мыши. Особенно ночью слышно, как они передвигаются внутри утеплителя. Скорее всего, со временем дыры станут сквозными, что сведет на нет все утепление. Не планируем использовать пенопласт для других помещений, чтобы не наблюдать такого же эффекта».

«Сам по себе пенопласт является довольно хорошим утеплителем. Но перед его применением стоит подумать о том, какие конкретно потребности есть у помещения, которое будет утепляться. Если в местности или в доме есть проблемы с грызунами, то лучше не использовать материал такого типа. Стоит применить другой вид утеплителя и в том случае, если внутри помещения наблюдается повышенная влажность и плохая вентиляция. Утеплительный материал можно считать одним из самых дешевых и идеальным для утепления городских квартир, но для загородных домов и дач он не подходит».

«Применил пенопласт в качестве утеплителя во время строительства. Первый этаж был доведен до ума еще до морозов, а второй так и остался недостроенным, поэтому пришлось думать, как можно быстро его утеплить. По периметру снаружи набил деревянный брус в качестве обрешетки под сайдинг. Между ним уложил пенопласт, проклеив стыки специальной пеной. Сверху был уложен сайдинг. В феврале было заметно, что теплоизоляция работает прекрасно. Имею опыт применения подобного утеплителя, т. к. два года до утепления дома использовал его для бытовки и результатом остался доволен. Основным недостатком материала считаю разрушение под воздействием ультрафиолета, а также хрупкость листов».

«Необходимость утепления встала ребром после того, как была куплена угловая квартира в кирпичном доме старой постройки. Летом температура была терпимой, но вот первая зима показала неутешительные результаты. Остановил выбор на пенопласте по совету друзей, которые долго уговаривали, расхваливая материал. За четыре года после утепления недостатков замечено не было. Зимой поверхность стены остается сухой, а летом в квартире не слишком жарко. Благодаря использованию пенопласта удалось снизить расходы на отопление и кондиционирование. За все время использования на поверхности отделки не появилось трещин и других повреждений».

Николай, Верхняя Салда

«Являемся обладателями торцевой квартиры, в которой две стены выходят на улицу. Решили заменить старые деревянные окна на пластиковые, что ухудшило вентиляцию и привело к появлению влаги на стенах зимой. Частое проветривание не дало положительного результата. Со временем были замечены трещины под подоконником. Было принято решение выполнить утепление квартиры. Искали подходящий материал по отзывам в интернете и остановили свой выбор на пенопласте. Утепление пенопластом выполняли ранней осенью, поэтому с нетерпением ждала похолодания, чтобы проверить эффективность пенопласта. Зимой эффект мокрых стен ушел благодаря пенопласту, а в квартире стало заметно теплее, что позволяет экономить на отоплении. Утепление обошлось сравнительно дорого, т. к. укладка пенопласта осуществлялась на две стены, но результат того стоит. Соседи смекнули пользу и решили также воспользоваться утеплением стен с помощью пенопласта».

Резюме

Как видно, несмотря на минусы по отзывам пользователей, пенопласт является отличным материалом для утепления стен как в частном доме, так и в квартире. Приобретать пенопласт лучше у проверенного производителя, которые делает материал в соответствии со стандартами плотности.

Утеплители: пенопласт или .

Опции темы
Поиск по теме

Утеплители: пенопласт или .

У кого есть опыт утепления фанерных домиков типа дачных, поделитесь опытом: чем их лучше утеплять? Плюсы и минусы если не затруднит

Я буду утеплять пенополиэтиленом. Продаются такие листы толщиной 10-20 и более мм. Размер листа 1,2х2 метра. Лист 20 мм я покупал за 300р. Я буду делать изоляцию в 2 литса. Имхо будет лучще, чем пенопласт, т.к. полиэтилен не гниет, не крошится и воду не впитывает.

kolya_nsk,
а Изовер? К нему приглядываюсь – дома снаружи им теплят – в чём его минусы?

минплита- дешево и тепло
изувер кажись дороже

Урса
я этим летом лоджию утеплил этим материалом. Считаю его по соотношению цена-качество лучшим материалом, чем пенопласт

Посчитайте стоимость. Изовер конечно дороже, но его и в рулоне гораздо больше, чем например “1,2х2 метра. Лист 20 мм я покупал за 300р” Так что и цена не в пример интереснее.

да вобчем, мало чо может конкурировать по теплопроводности (низкая!) с пенопластом. Минус – горит.
кста, на северах объекты возводили, стены – сэндвичи, меж двух метал. листов – пенопласт

Можно я в сторонке постою, послушаю, скоро самому надо будет, то ж думал Урсу. )))

Понятно, что минералкой сыт не будешь. А пенопласт кто-нибудь ест/грызёт, ну жучки-червячки там всякие, барсучки.

Халабуда, которую надо утеплить, не своя, казённая и будет стоять в лесу.

Читайте также:  Утепление стен снаружи минватой под штукатурку

Последний раз редактировалось Дядя Ваня; 11.10.2006 в 12:10 .

пенопласт грызут мыши и если это не сэндвич-панель, где утеплитель плотно запакован между листами металла, а деревянное строение – мыши обязательно появятся.
Есть специальный пенопласт высокой плотности для утепления фундаментов и т.п. – он содержит спец вещества и его мыши не едят, но он стоит порядка 5000р. за куб.

ИМХО практичней всего стекловата!, – так мой зять мне бестолковому объяснял.

У пенопласта есть очень слабая сторона. Что бы ни говорили – но напитывается водой (шарики воздушные очень крупные), и при замерзании – рассыпается в труху. В нем живут грызуны. В сэндвич-панелях он практически не применяется. Сейчас сэндвич-панели изготавливают либо из минераловатного наполнителя (роквул, урса и т.д. ), либо из пенополиуретанового наполнителя, типа пеноплэкса.

Посмотри базальтовый утеплитель (минераловатный) – он негорючий. Пенопласт это самое последнее что бы я смотрел, мыши его действительно сгрызут, впрочем если их нужда заставит, они любой утеплитель сгрызут, даже в сэндвич – панелях норы прогрызают, но пенопласт к тому же еще и не дышащий материал, т.е. вся влага на нем оседать будет, соответственно ухудшения теплоизоляционных свойств и возможно появление плесени.
Ursa, Isover тоже в обще нормальныйе варианты – у них огнестойкость правда ниже, но в твоем случае думаю это не будет определяющим критерием.
Кстати, утеплитель эффективнее всего работает когда конструкция стены такая: помещение – стена -утеплитель на наружной стороне стены – воздушный зазор 40-60 мм – облицовочный материал фасада, типа сайдинг, алюкобонд и пр – улица.
наихудший вариант это : помещение – утеплитель на внутренней поверхности стены-стена – улица.
www.afsdv.ru

Я УРСОЙ (матераил типа Isover`а) потолок на даче утеплял. В теории пенополиэтилен должен держать тепло лучше чем URSA (коэффициент теплопроводности в 1,5 раза ниже). Но на практике теплоизоляционные свойства у URSA, как мне кажется, будут получше чем у пенополиэтилена, зато работать с ней сложнее.

Во-первых, чтобы не писали в рекламе такие материалы достаточно гигроскопичны, т.е. ту нишу в стене, потолке или полу желательно дополнительно изолировать от улицы пленкой.

Кроме того, чтобы этот матерал не осыпался в стене через несколько лет, его надо соответствующим образом закреплять (рейками или чем-то подобным).

И еще, я на своем опыте узнал, что URSA достататочно сыпучий матерал. Стоит ее чуть пошевелить и ты весь в этой пыли. Я реально в помещении в противогазе работал. Думаю с Isover`ом ситуация не лучше.

Плиту же из полиэтилена достаточно обрезать по размеру ниши и просто туда вставить. Она не осыпется, не сгниет, не впитает воду и противогаз не нужен :).

Но зато пенополиэтилен дороже выходит:
Плита 2х1,2 метра толщиной 20мм – 300р. (125 р/м2),
Рулон URSA (18х1,2 м толщиной 50 мм) я покупал вроде за 1250 р (примерно 60 руб/м2).

Т.е. разница в 2 раза.

В общем выбор за Вами. 🙂
За себя скажу, что стены я буду пенополиэтиленом утеплять.

Пенопласт как утеплитель. Обзор и отзывы

Цены на энергоносители растут постоянно. И каждая семья не желает платить много денег за отопление дома. И вот тут встает закономерный вопрос — «Что делать?». Утепляться! В таком случаи, затраты на отопление будут значительно меньше. И не редко, среди многообразия утеплителей, люди выбирают пенопласт.

Стоит ли утеплять стены пенопластом?

Каждый решает это сам. А если еще не определились с этим, стоит разобрать все тонкости и нюансы использования пенопласта, как утеплителя. Ведь всегда найдутся как положительные моменты этому, так и отрицательные.

Пенопласт — дешевле и проще

Многие строители не зря выбирают именно его, ведь он:

  • легок в монтаже (справятся даже новички);
  • стоит не дорого;
  • имеет малый вес;
  • монтаж происходит очень быстро.

Но многие выделяют его основной минус — повышенную горючесть. Однако и это вопрос частично решается — покупкой специальных марок пенопласта с маркировкой «С» — самозатухающая.

Вреден ли пенопласт и что им можно утеплять?

Все чаще данный материал используют для утепления жилых помещений. И понятие экологичности тут играет не последнюю роль. Нагреваясь он (более +40 С) начинает выделять вредное вещество — стирол. Именно поэтому его не рекомендуют использовать для утепления металлической крыши, и других подобных нагревающихся элементов.

Большинство строителей советуют не использовать его для внутренних работ, а только для внешних. Тем более у этого способа утепления есть и другие преимущества:

  • будет сохранена прежняя геометрия и полезная площадь;
  • точка промерзания переместиться на внешнюю сторону дома;
  • не будет образовываться грибок и плесень между стеной и утеплителем;
  • разрушающие факторы внешней среды не будут влиять на стены дома.

Пенопласт хорош, но не всегда, и не везде

Безусловно данный материал хорош, но перед тем, как принять решение об его использовании в вашем доме, нужно понимать, что не везде его можно применять.

Так, он перестанет быть хорошим, если:

  • в доме живут грызуны;
  • большая влажность;
  • плохая вентиляция.

Пенопласт — утеплитель не для частных домов

Как пример, приведем ситуацию, когда пенопласт использовали для утепления гаражного строения, которое примыкало к частному дому. Стыки плит покрыли монтажной пеной. Со своей теплоизоляционной функцией данный материал справился отлично. В помещении стало ощутимо теплее.

Но через непродолжительное время, мыши из дома проделали ходы в нем, в некоторых местах — насквозь. И работа по утеплению была испорчена.

Пенопласт — качественный утеплитель для стен

Владельцы квартир давно убедились в том, что если монтажные работы по данному утеплителю выполнить качественно, то зимой стена будет радовать сухостью, а летом — прохладой. Последний фактор не говорит о том, что этот материал работает как охладитель.

Качественное утепление стен пенопластом снаружи с поэтапной инструкцией

Даже если принимается решение об утеплении стен, не всегда под рукой найдутся специальные инструменты. И этот момент также играет немаловажную роль, когда выбирается материал, которым будут производиться данные работы.

Как показала практика, чтобы выполнить монтаж пенопласта по наружной стене, нужно просто придерживаться определенной по этапности работ. Хоть и бытует мнение о простоте такой работы, безответственность может свести на нет всю работу.

Этапы утепления стены пенопластом:

1. Листы утеплителя укладывают в шахматном порядке, так чтобы стык с одного ряда приходился на середину листа другого ряда. Все элементы тщательно промазываются клеем.

2. При наличии неровностей на стыковых швах, их нужно затереть до идеального состояния.

3. Армируем нашу конструкцию, чтобы придать ей нужную жесткость. Для этого применяем фасадную сетку, которую приклеиваем специальной смесью.

4. Укрепляем с помощью смеси для армирования, которую нанесем дополнительным слоем, после просыхания армирующего слоя.

5. Грунтуем наши стены.

6. Завершаем работу — нанесением декорирующего слоя: штукатурка, декоративные плиты, облицовочный кирпич и т.п.

Отзывы о пенопласте как об утеплители

Игорь, 47 лет, Питер.

Николай, 34 года, Воронеж.

Александр, 28 лет, Киев.

Игорь, 31 год, Челябинск.

Светлана, 44 года, Орел.

Никита, 38 лет, Саратов.

Виктор Николаевич, 58 лет, Челябинск.

Ирина, 26 лет, Киров.

Популярность данного материала для утепления ясна и понятна. Ведь это и не дорого, и быстро монтируется, и качественно справляются со своими функциями. А в наше время. Когда каждая копейка на счету, это идеальный эконом вариант.

Ссылка на основную публикацию